सुप्रीम कोर्ट का बड़ा फैसला, कांवण यात्रा के दौरान भोजनालय मालिकों एवं कार्यकर्ताओं के नाम प्रदर्शित करने के आदेश पर लगाई रोक

Star Express Digital.

सुप्रीम कोर्ट ने कांवण यात्रा के दौरान भोजनालय मालिकों एवं कार्यकर्ताओं के नाम प्रदर्शित करने के आदेश पर रोक लगाया है।

उन्होंने कहा कि भोजनालयों को यह प्रदर्शित करना आवश्यक है कि वह खाने में क्या परोस रहे हैं लेकिन उन्हें यह बताने की आवश्यकता नहीं कि उनके नाम क्या हैं।
उच्चतम न्यायालय ने सोमवार को उत्तर प्रदेश, उत्तराखंड और मध्य प्रदेश सरकारों द्वारा जारी निर्देशों पर रोक लगा दी, जिसमें कांवड़ यात्रा मार्गों पर स्थित भोजनालयों से अपने मालिकों और कर्मचारियों के नाम, पते और मोबाइल नंबर प्रदर्शित करने को कहा गया था, लेकिन स्पष्ट किया कि एकमात्र आवश्यकता यह होगी कि वे किस प्रकार का भोजन परोस रहे हैं।
न्यायमूर्ति हृषिकेश रॉय और न्यायमूर्ति एसवीएन भट्टी की पीठ ने राज्यों से 26 जुलाई तक जवाब मांगते हुए कहा कि ढाबा मालिकों, हॉकरों और अन्य विक्रेताओं सहित खाद्य व्यवसाय संचालकों को अपने मालिकों और कर्मचारियों के नाम प्रदर्शित करने की आवश्यकता नहीं है। मामले की अगली सुनवाई 26 जुलाई को होगी।

पीठ ने अपने आदेश में कहा, “वापसी की तारीख (26 जुलाई) तक, हम उपरोक्त निर्देशों के प्रवर्तन पर रोक लगाने के लिए अंतरिम आदेश पारित करना उचित समझते हैं। दूसरे शब्दों में, ढाबा मालिकों, फेरीवालों आदि सहित खाद्य विक्रेताओं को यह प्रदर्शित करने की आवश्यकता हो सकती है कि वे किस प्रकार का भोजन परोस रहे हैं, लेकिन उन्हें मालिकों, कर्मचारियों और अन्य विवरणों के नाम प्रदर्शित करने की आवश्यकता नहीं है।”
पीठ कई याचिकाओं पर सुनवाई कर रही थी, जिनमें टीएमसी सांसद महुआ मोइत्रा, राजनीतिक टिप्पणीकार और दिल्ली विश्वविद्यालय के शिक्षाविद अपूर्वानंद झा, स्तंभकार आकार पटेल और गैर-लाभकारी संस्था एसोसिएशन ऑफ प्रोटेक्शन ऑफ सिविल राइट्स (एपीसीआर) की याचिकाएं शामिल थीं। याचिकाकर्ताओं की ओर से वरिष्ठ वकील अभिषेक मनु सिंघवी, हुजेफा अहमदी और सीयू सिंह पेश हुए।
हिंदू तीर्थयात्रियों की खान-पान संबंधी प्राथमिकताओं का सम्मान करने और कानून-व्यवस्था बनाए रखने के उद्देश्य से जारी इन निर्देशों ने राजनीतिक विवाद को जन्म दे दिया है।

विपक्ष ने बताया इसे जाती – धर्म में भेदभाव बढ़ाने की कोशिश|

विपक्ष के कई नेताओं ने इन निर्देशों पर निंदा की है और यह बयान दिए हैं कि यह सरकार की शक्ति का दुरुपयोग है एवं जाति और धर्म को बढ़ावा देने के लिए यह निर्देश दिए गए। विपक्ष ने सांप्रदायिक तनाव को बढ़ावा देने तथा विशेष समुदाय यानी मुसलमान को कलंकित किये जाने के आक्षेप पर भी चिंता जताई है, जो कावड़ यात्रा के मार्ग में खाने-पीने की दुकानों के मालिक हैं।
इस बीच, मोइत्रा की याचिका में तर्क दिया गया कि ये निर्देश भोजनालयों के मालिकों को तीर्थयात्रियों की आहार संबंधी प्राथमिकताओं का सम्मान करने और कानून एवं व्यवस्था बनाए रखने के नाम पर व्यक्तिगत जानकारी का खुलासा करने के लिए बाध्य करते हैं।
मोइत्रा की याचिका में कहा गया है, “तीर्थयात्रियों की आहार संबंधी प्राथमिकताओं का सम्मान करने और कानून एवं व्यवस्था बनाए रखने के कथित लक्ष्य के साथ जारी किए गए निर्देश स्पष्ट रूप से मनमाने हैं, बिना किसी निर्धारण सिद्धांत के जारी किए गए हैं, कई संवैधानिक अधिकारों का उल्लंघन करते हैं और कानून एवं व्यवस्था बनाए रखने के राज्य के दायित्व को समाज के सबसे कमजोर और हाशिए पर पड़े वर्गों पर डाल देते हैं।”
झा और पटेल की संयुक्त याचिका में कहा गया है कि राज्य सरकार के निर्देश असंगत हस्तक्षेप हैं और संविधान के अनुच्छेद 14, 15 और 17 के तहत नागरिकों के मौलिक अधिकारों का उल्लंघन करते हैं। याचिका में दावा किया गया है, “यह उन मुस्लिम पुरुषों के अधिकारों को भी प्रभावित करता है जिन्हें उपरोक्त निर्देशों के जारी होने के बाद नौकरी से निकाल दिया गया है, जो अनुच्छेद 19(1)(जी) का उल्लंघन है।”
याचिकाओं में यह तर्क दिया गया कि इस तरह की सलाह राज्य सरकार के बढ़े हुए अतिक्रमण को दर्शाता है तथा जाति एवं धर्म से जुड़े विवाद को बढ़ावा देता है।
याचिकाओं में कहा गया है, “आपत्तिजनक निर्देश केवल धार्मिक और जातिगत पहचान के आधार पर भेदभाव को बढ़ावा देते हैं, क्योंकि इनमें परोसे जाने वाले खाद्य पदार्थों के प्रदर्शन या यह बयान देने की आवश्यकता नहीं है कि कोई मांसाहारी या गैर-सात्विक भोजन नहीं परोसा जा रहा है, बल्कि केवल व्यक्ति के नाम में स्पष्ट रूप से धार्मिक या जातिगत पहचान दर्शाने की आवश्यकता है। यह सीधे तौर पर भारत के संविधान के अनुच्छेद 15 का उल्लंघन करता है।”